"Страх и ненависть в Лас-Вегасе": что стоит за приключениями двух наркоманов

Фильм Терри Гиллиама принадлежит к тем произведениям, истинное значение которых начинают понимать лишь через какое-то время. Сейчас странно вспоминать, что в 1998 г. «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» провалились в прокате, что фильм сочли очередной «черной» комедией про наркоманов. Сегодня ни у кого нет сомнений в том, что у Гиллиама получился шедевр, и что культовый статус фильма обусловлен не только блестящей игрой Д.Деппа и Б. дель Торо, но и его глубоким смыслом.

Страх и ненависть в Лас-Вегасе (Fear and Loathing in Las Vegas, 1998) разбор и рецензия

Какая книга послужила литературной основой фильма?

Фильм Гиллиама основан на романе шестидесятника, журналиста и бывшего наркомана  Хантера Томпсона «Страх и отвращение в Лас-Вегасе. Дикое путешествие в сердце Американской мечты» (1971) и очень точно воспроизводит практически все описанные в нем происшествия.

Страх и ненависть в Лас-Вегасе (Fear and Loathing in Las Vegas, 1998) разбор и рецензия

Любопытно, что  роман основан на подлинных событиях, а главных героев —  журналиста Рауля Дюка и его приятеля, адвоката Гонзо — Томпсон списал с себя и своего друга по имени Оскар Зета Акоста, мексиканца по национальности. Томпсон  сумел избавиться от своих наркотических пристрастий, написал несколько книг и застрелился в 2005 г. в возрасте 67 лет. Акоста пропал без вести в 1974 г.

Какую роль играют в фильме наркотики?

Страх и ненависть в Лас-Вегасе (Fear and Loathing in Las Vegas, 1998) разбор и рецензия

Едва ли не с первого кадра по последний герои «Страха и ненависти в Лас-Вегасе» или употребляют наркотики, или говорят о них, или отходят от последствий употребления. Но было бы странно рассматривать шедевр Гиллиама как наглядное пособие по разным видам наркотических веществ или агитку-предупреждение в духе плакатов «Скажи наркотикам нет!». «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» — фильм не об изменяющих сознание средствах, хотя поначалу может показаться иначе.

Тему наркотиков в фильме можно рассматривать в трех аспектах. Во-первых, это примета времени, настолько яркая черта 1960-х и начала 1970-х, что без нее сложно было обойтись, рассказывая о той эпохе. Во-вторых, это метафора. Не случайно в фильме постоянно напоминают о войне во Вьетнаме: правительство США, ввязываясь в эту войну, было так же одурманено величием и ролью сверхдержавы, как Дюк и Гонзо — мескалином, эфиром и всем,  что они принимали. И так же, как любая наркотическая эйфория заканчивается тягостным пробуждением, воинственный угар закончился поражением и кризисом.

Страх и ненависть в Лас-Вегасе (Fear and Loathing in Las Vegas, 1998) разбор и рецензия

Но самый глубокий уровень  темы наркотиков связан с главной идеей фильма, а именно попыткой понять, что стояло за молодежным бунтом 1960-х, за расцветом рока и субкультур.

В чем смысл фильма?

О бурных 1960-х снято немало, но Гиллиам, как всегда, демонстрирует оригинальное и глубокое понимание проблемы. Ключом к точке зрения режиссера служат финальные размышления Люка о сути субкультуры 1960-х как к стремлении найти кого-то или что-то, что позволит увидеть свет в конце туннеля. Речь идет не только о разочаровании в политике правительства или в американском обществе: первым пунктом повестки дня был духовный, экзистенциальный кризис, связанный с утратой смысла жизни. И здесь нельзя не вспомнить столь любимого Гиллиамом Достоевского, в свое время проницательно заметившего, что жизнь без веры (читай — без цели и идеалов) теряет смысл, а когда Бога нет, то все позволено.

Страх и ненависть в Лас-Вегасе (Fear and Loathing in Las Vegas, 1998) разбор и рецензия

Поиском идеалов, целей и смысла бытия занимались все контркультурные течения 1960-х. Кто-то предлагал заниматься войной, а не любовью; кто-то уезжал за экзотической мудростью в индийские ашрамы; а кто-то, как герои фильма, пошел по пути расширения сознания с помощью веществ. Но прием наркотиков не был самоцелью, а лишь способом обретения духовной свободы, полного раскрепощения в мире, где вместо икон — портреты кинозвезд.

В чем смысл образов Гонзо и Люка?

Приключения главных героев фильма служат прекрасной иллюстрацией к тому, чем оборачивается в реальности та самая абсолютная свобода, когда дозволено все. При этом Гиллиам счастливо избежал примитивной назидательности: если бы в финале одурманенных приятелей арестовали и посадили, философская составляющая фильма свелась бы к нулю. Но страшные копы, охотящиеся за Люком и Гонзо, существуют лишь в их сознании, в реальности же все прозаично: они никому не нужны, их никто не преследует, все проблемы они создают себе сами.

Страх и ненависть в Лас-Вегасе (Fear and Loathing in Las Vegas, 1998) разбор и рецензия

В начале фильма оба героя — при всем их своеобразии — вызывают некоторую симпатию, а их похождения — веселый смех. Но чем дальше, тем слабее становится симпатия и сильнее — брезгливое недоумение. И если эпизод с горничной Элис еще можно рассматривать как глупую шутку, то сцена с оскорблением и запугиванием беззащитной официантки в кафе глубоко отвратительна и говорит о полной деградации Гонзо (да и Люка тоже).

Страх и ненависть в Лас-Вегасе (Fear and Loathing in Las Vegas, 1998) разбор и рецензия

Однако дело  не в страхе и ненависти: Гиллиам отчетливо показывает, что абсолютная свобода, о которой так мечтали неформалы 1960-х, заводит даже не в бездну, а в тупик.

Почему Люк ходит по номеру с резиновым хвостом?

Придя в себя после приема адренохрома, Люк непонятно как обзаводится резиновым хвостом рептилии. Это не просто забавная деталь: хвост — знак атавизма, отката назад, погружения в первобытную стихию хаоса. Еще сильнее эту стихию подчеркивает заполнившая номер вода. Иными словами, эксперименты по расширению сознания рано или поздно возвращают человека на уровень доисторического существа.

Страх и ненависть в Лас-Вегасе (Fear and Loathing in Las Vegas, 1998) разбор и рецензия

В чем смысл  гонок?

Гонка «Минт 400», репортаж о которой должен написать Люк — символический образ гонки за успехом, тех самых «крысиных бегов», которые так критиковала контркультура 1960-х. Еще один иронично трактуемый образ — это «Великая американская мечта». Ее символизирует американский флаг, который таскают с собой герои и который в итоге выглядит как тряпка.

В чем смысл имен Гонзо, Люси и Элис?

Фильм Гиллиама буквально нашпигован аллюзиями, реминисценциями и скрытыми цитатами, и имена персонажей — не исключение. «Гонзо» переводится с английского как «спятивший», «полоумный». Можно вспомнить и т.наз. «гонзо-журналистику»: саркастические и крайне субъективные репортажи, часто написанные от имени фриков в духе абсурда (кстати, Томпсон является крестным отцом гонзо-журналистики). Имя Люси отсылает к нас к культовой песне Леннона «Lucy in the Sky with Diamonds». Многие воспринимали название песни как зашифрованное упоминание наркотика ЛСД, хотя сам Леннон категорически отвергал такую трактовку. Ну, а Элис — это Алиса, попавшая не в волшебную страну, а в номер двух наркоманов, не уступающий волшебной стране в сюрреалистичности.

Страх и ненависть в Лас-Вегасе (Fear and Loathing in Las Vegas, 1998) разбор и рецензия

Интересные факты

«Страх и ненависть…» — не первое обращение кинематографистов к прозе Томпсона: в 1980 г. по его романам был снят фильм «Там, где бродит бизон»; в 1995 г. — фильм «Лучше, чем секс»; в 2011-м — «Ромовый дневник», причем в последнем фильме главную роль снова играет Д.Депп.

В «Страхе и ненависти в Лас-Вегасе» зритель видит Томпсона в клубе «Матрица», где он восклицает:  «Это был я… Матерь Божья! Это же я!». Писатель не только снялся в эпизоде, но и активно помогал Джонни Деппу войти в роль — вплоть до того, что собственноручно побрил ему голову.

Страх и ненависть в Лас-Вегасе (Fear and Loathing in Las Vegas, 1998) разбор и рецензия

5 9 голоса
Рейтинг статьи
guest
6 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Степан
Степан
4 лет назад

Забавная точка зрения на произведение. Многие моменты автором статьи не поняты или поняты неверно. Отвратительная ошибка — неправильно написано имя главного героя. Тем не менее, в анализе фильма есть интересные и правильные моменты, но люди, которые не сумели до конца самостоятельно понять фильм, при обращении к вашей статье, точно неправильно поймут истинный смысл этого кино. Полностью искажена точка зрения автора романа и режиссёра, который воплотил эту точку зрения через призму своего восприятия.

Nub
Nub
Ответить на  Степан
1 год назад

Критика была бы завершенной и полноценной, если бы вы предложили свою точку зрения, а так, ничем не подтверждённое мнение проигрывающее логичному тексту автора статьи.

Kik
Kik
Ответить на  Nub
8 месяцев назад

Вы просто не поняли суть фильма, и согласились с абстрактным предложением автора, пересмотрите его внимательно, а не высасывайте из пальца, тем более почитайте статью или книгу, Хантера Томпсона )

Никита
Никита
Ответить на  Степан
1 год назад

Солидарен, но хотелось бы вообще мнение тоже услышать

Иван
Иван
2 лет назад

Это было очень интересно. Посмотреть фильм, а потом обменяться мыслями, прочитав статью.

Илья
Илья
11 месяцев назад

Все верно по смыслу. Ещё важный момент в конце фильма, когда герой собирается в Голивуд. Под действием препаратов сознание меняется и видно так называемые маски которые люди одевают и примеряют на себе. (Кто то крутой, кто то богатый, кто то умный И так далее.) все мы люди и очень одинаковые но немного разные. Так-так герои примерили на себе разные маски копнув в темные стороны подсознания, они научились их видеть и использовать. Весь мир театр, а люди в нем актеры. Поэтому в конце и отсылка к этому.