Шедевр Кристофера Нолана, уже успевший стать культовым, не перестаёт будоражить умы зрителей. Безупречный сценарий этого зрелищного экшена оставляет после себя такой объём информации к размышлению, что одного и даже двух просмотров может не хватить. Я изложу здесь свою версию смысла фильма «Начало», а также пару других теорий, которые я встречала. Конечно, проанализирую и финал фильма, ведь именно он вызывает больше всего вопросов.
«Начало» — образцовый фильм-ограбление
На мой взгляд, «Начало», прежде всего, — отличный пример того, каким красивым и глубоким может быть фильм-ограбление. Ближайший родственник «Начала» в этом жанре — легендарные «11 друзей Оушена». Хотя фильм ставит перед нами довольно серьёзные вопросы, всё же на первом плане остаётся мастерская командная работа героев «Начала».
Слаженная командная работа — в центре сюжета фильма «Начало»
Думаю, очевидное сходство сюжета «Начала» с «11 друзьями Оушена» отрицать не будет никто. У героев обоих фильмов одна задача — пробраться в некое защищённое пространство (в нашем случае — сознание Роберта Фишера) с целью завладеть богатством (в «Начале» вместо ограбления происходит внедрение идеи, но итог этих действий одинаков). И там, и там команды проводят серьёзную подготовку к захвату, а их совместная работа, рассчитанная по секундам и идеально слаженная, любого приведёт в восторг. Но есть и особенности, которые делают «Начало» таким необычным фильмом.
Заметьте, что в «Начале» герои очень мало говорят о том, что они получат за свою работу. Мы знаем, что Доминик Кобб получит свободу — Саито обещает вернуть его на родину, к детям. Мы также знаем, что Саито полностью уничтожит своего конкурента и завладеет рынком. Но о денежном вознаграждении не упоминает никто, хотя очевидно, что участники команды могли согласиться на такой риск только за большие деньги.
Однако в ходе подготовки и самих действий по внедрению никто о деньгах и не вспоминает. Для всех членов команды главное — это сам процесс, они обладают поистине уникальными навыками и рады применить их на деле. Им приходится решать сложнейшие задачи, но они не отступают, потому что ими движет не только жажда наживы, но и желание испытать себя и выйти победителем.
Мол не только подставила Кобба, совершив самоубийство, но и продолжает преследовать его после смерти
Мы почти не видим споров, несогласия в команде. Единственный (но очень серьёзный) источник неприятностей — это сознание самого Доминика Кобба. Да-да, его сознание, которое раз за разом подбрасывает в искусно созданные Ариадной пространства снов проекцию его погибшей жены Мол. Загвоздка в том, что без Кобба миссия будет провалена — ведь именно он главный специалист по внедрению. Но Кобб — тот человек, чьё сознание может всех погубить.
Между тем Кобб предпочитает скрывать свои проблемы от команды и не выдаёт им причину появления Мол, а эта причина — тяжкое чувство вины, которое испытывает Кобб. Но мы видим, что даже эта невольная диверсия с его стороны может быть преодолена общими усилиями команды, более того, одна из участниц проекта — Ариадна, архитектор — вызывается помочь Коббу и делает очень многое для того, чтобы тот избавился и от вины, и от вездесущей проекции Мол.
Таким образом, смысл фильма «Начало», по моему мнению — в том, что проблемы одного человека можно решить сообща, и любое серьёзное дело можно выполнить только работая в команде. Кроме того, фильм демонстрирует нам историю о приобретении жизненного опыта. Кобб и Мол использовали мир сновидений в своих личных целях и заигрались — Мол перестала различать сны и реальность. Тогда Кобб попытался вернуть её к действительности, произнеся фразу «Твой мир не настоящий».
Но его попытка обернулась трагедией — Мол окончательно потеряла чувство реальности и покончила с собой, заодно лишив его возможности вернуться на родину и увидеть детей. Таким образом Кобб невольно стал специалистом по внедрению. Он приобрёл важный опыт, но слишком дорогой ценой. Расплатой стало постоянное чувство вины и образ Мол, преследующий его во всех снах. Наконец, с помощью Ариадны и других членов команды Кобб смог справиться с собой и, преодолев вину, снова обрёл счастье, вернувшись к семье и детям.
Другие версии смысла фильма «Начало»
На самом деле существует огромное количество теорий о том, что же хотел сказать Нолан своим «Началом». Например, я встречала такое мнение: герои «Начала» — это метафора разных сторон одной личности. Юсуф символизирует рациональность, Артур — находчивость, Ариадна — творческое начало, Саито — мудрость, Эймс — способность к адаптации, Кобб — лидерские качества, а Мол — уязвимые стороны человека.
Если вы хорошо знакомы с историей литературы, то знаете, что такое же суждение высказывалось в адрес «Братьев Карамазовых» Достоевского. Действительно, эта версия имеет право на существование, как и любые другие.
Сцена в отеле с участием Артура — блестящий пример профессионализма членов команды
Ещё одна довольно интересная концепция гласит, что в «Начале» Нолан наглядно продемонстрировал процесс создания фильма. Кобб — это режиссёр, получивший задание снять фильм. Ариадна — оператор, а остальные члены команды — это участники съёмочной группы. Саито — богатый продюсер, он руководит процессом. Последовательно создавая уровни сна, герои как бы наполняют смыслом свой новый фильм. Хотя эта версия кажется мне чересчур далёкой от реальных событий фильма, в ней тоже есть рациональное зерно. Перечислить здесь все существующие версии мне не представляется возможным — кстати, у вас наверняка есть своя, и я уверена, что она тоже заслуживает внимания!
Смысл концовки фильма «Начало»
Что бы там ни означало всё это кружение по уровням сна, а зрители желают знать: проснулся Кобб или же застрял навечно в Лимбе? Упадёт ли волчок? Сам Нолан высказался на эту тему, с явным неудовольствием отметив интерес зрителей к этому вопросу. Проснулся Кобб или нет — не это важно, считает сам режиссёр. Важно то, что Кобб перестал задавать себе этот вопрос. Он не стал дожидаться, упадёт ли волчок.
Он отбросил прошлое, свою вину перед Мол, вернулся к своим детям и наконец позволил себе быть счастливым. Именно это позволило ему выжить, а Мол погубило то, что она не могла перестать задавать вопросы. Мол усомнилась в реальности своего мира, а вот Кобб сомневаться перестал. Для самого Нолана это главное в финале фильма.
Бедняга Роберт Фишер и не подозревает, что его сознание станет полигоном для боевых действий
Кроме того, режиссёр подчёркивает, что если бы он дал фильму однозначное завершение, это погубило бы идею. Именно в двойственности, принципиальной неразрешённости Нолан видит смысл фильма «Начало». И намеренно оставляет финал открытым, предоставляя зрителю самому ответить на вопрос «Где сейчас находится Кобб — в Лимбе или в реальности?».
Многие указывают на то, что в финале дети не выросли по сравнению с воспоминаниями Кобба, хотя прошло несколько лет, и даже одеты в ту же одежду. Но это не так — детей играют разные актёры, и Нолан отметил, что одежда у них на самом деле разная. Так что дети всё-таки успели подрасти.
Есть и другие приметы того, что Кобб, скорее всего, в реальности — так, если вы внимательно смотрели фильм, то заметили, что в сценах сна он носит обручальное кольцо, в реальности же — нет. Во сне ни разу не появляется отец Кобба, а в финале мы видим Кобба без обручального кольца, и с ним его отец. Но всё это не является стопроцентным доказательством того, что Кобб действительно проснулся. Ведь не зря же Нолан заставляет волчок вращаться, но не показывает момент падения.
Спит ли Кобб? Решать вам.
И так, вы готовы узнать? Недавно Кристофер Нолан всё-таки сказал что это не сон!
А разве это не отец Мол?
Отец, но что это меняет? Они в реальной жизни, а не во сне, вот и всё.
А моё мнение что изначально реальности не было. Коб вернулся, но находится ни в реальности ни в Лимбе, а во сне первого уровня. Жена когда прыгала с крыши вернулась, а Коб застрял. Все сюжеты, многоуровневые сны персонажи это сон Коба которого он не контролирует, который стал реальностью для него. Он создал свой мир, а подсознание в виде Мола хочет его вернуть и тд
Я тоже так думаю. Странно всё и запутанно . Всё время его кто то приследует . В конце она же ему сказала :» разве ты не считаешь это странным»
Она могла устроить ему выброс после своей смерти
Но не устроила, поэтому в концовке это реальность!!
Значит, когда они проснулись от своего многолетнего сна, погибнув под поездом, они снова оказались во сне. То есть они сделали многоуровневый сон, чтобы увеличить время пребывания в многолетнем сне, но позабыв об этом, Кобб подумал что это реальность и остался здесь. Но это не первый уровень, а третий или второй (чтобы на четвёртом уровне было очень много времени) и поэтому Мол потребуется совершить самоубийство ещё 1 или 2 раза, чтобы оказаться в реальности. Но мы знаем что снотворное, позволяющее создавать 3 уровневые сны не позволило бы ей пробудиться таким способом. Поэтому им надо было устраивать последовательную серию выбросов на каждом уровне, начиная с третьего (четвёртого), чтобы наконец проснуться. Однако в фильме все не так.
А вообще мне кажется выбросы больше нужны для того чтобы не запутаться, выходя из многоуровневого сна, путём серии самоубийств, и случайно не застрелиться в реальности
А также к этой версии можно добавить то, что ни один участник этой операции по внедрению в сознание наследника, ни раз не заикнулся про солидное вознаграждение за столь сложные, требующие определённых навыков действия.
В последние секунды видно совершенно очевидно, что волчок теряет равновесие. И восстановить равновесие будет невозможно, это законы физики. Так что волчок упадёт 😉
Это не его тотем и о его действии не знает ни один человек, так что тотем этот значения не имеет
Да! Инерция вращения упала и это видно невооружённым взглядом. Так что если режисёр и хотел это скрыть, то волчок нужно было крутнуть быстрее, а так на камеру попал момент падения вращения.
Но во сне законы физики не работают))
Что за глупость) если реальность, то волчок действительно упадет, потеряв равновесие, как вы и сказали. Но если это сон, то о каких законах физики идет речь? Если во сне всё возможно, то «восстановить равновесие» волчка будет не проблемой.
Если это сон, то не упадет, несмотря на все законы физики
Я была уверена что он остался в реальности иначе это даже жутко и грустно, когда человек остаётся в иллюзии он как будто теряет жизнь
Норм раскидали по понятиям я зек и я в шоке!!!
Как правильно входить в хату?
Ты не зек.
Порядочный арестант себя зеком не назовёт
Волчок под конец начал падать…
Столько близоруких суждений. И ни одного про сущность снов и подсознания.
Сайто в конце проснулся и не помнил уговор, как про это говорил Кобб. Что если что-то связанное с Сайто пойдет не так, то он начнет куда-то звонить, это же мы и видим в конце. Весьма расплывчатый, но тем не менее аргумент в пользу того, что Кобб проснулся.
А мне вот кажется, что люди окружающие Коба как раз и внедрили в его голову идею, что он теперь будет жить в реальном мире. А на самом деле он а нереальности, но четко думает, что он реален и мир вокруг него тоже.
В конце мы видим лица детей. Во всех снах мы видели лишь их образ.
Ноллан очень грамотно все расставил на места. Ведь не важно проснулся ли он или нет Важно что он стал счастливым. Это можно сравнить и с нашим настоящим миром. Мы не знаем реален ли наш мир по-настоящему или же есть и другой духовный мир после смерти, который более реален чем этот мир. Важно только то, как ты проживёшь жизнь. В этом и суть, возможно мы действительно все находимся в некой нереальной матрице, но наши поступки остаются реальными и влияют и на матрицу и на последующий духовный мир.
P.S Кобб в фильме проснулся и это видно потому, что волчок хоть и продолжал крутиться, но явно замедлился и начал расшатываться, что неизменно является признаком скорого падения и остановки всякого движения.